臓器ごとの「老化の進み具合」をAIで推定すると、女性と男性で違う特徴がみられた（英国などのデータの研究）
MRIや血液のデータからAIで臓器ごとの老化の進み具合を推定すると、遺伝や病気・死亡との関係に女性と男性で違いがみられたとしています。
読むときの注意 研究段階の指標で、日常の診療で使える検査ではありません。データは主にヨーロッパ系の人のもので、冊子に載る前のオンライン先行公開版です。
- 論文の発表年
- 2026年（早期公開版）
- 研究の種類
- 観察研究
- 行われた場所
- 海外（主に英国のUKバイオバンクのデータ。米国の認知症の研究のデータも使用）
- 研究の規模
- 英国のUKバイオバンク（約50万人の健康調査）のうち、MRIや血液検査のデータがある人など（解析ごとに人数は異なります）
- 対象
- 英国のUKバイオバンクの参加者など（主にヨーロッパ系の人）
どんな論文？
実際の年齢（暦の上の年齢）が同じでも、体の老化の進み具合には個人差があり、臓器によっても違います。最近は、MRIや血液の検査データから、AI（人工知能）で「見かけの年齢」を推定し、実際の年齢との差を老化の指標（老化時計）とする研究が行われています。論文によると、これまでの多くの老化時計は女性と男性のデータをまとめて作られており、男女の違いが見えにくくなっていた可能性があるとしています。
この研究では、コロンビア大学（Columbia University）などの研究者が、英国のUKバイオバンク（約50万人が参加した健康調査）のうち、MRIや血液検査のデータがある人の、臓器のMRI、血液のたんぱく質、代謝物のデータなどを使い、女性用と男性用に分けて、15の臓器・器官について老化時計を作りました。男女それぞれ23種類ずつ作り、そのうち精度に問題のなかった女性用20種類・男性用18種類（合わせて38種類）を使っています（観察研究）。そのうえで、遺伝の影響、血液のたんぱく質、その後の病気や死亡、認知機能の変化との関係を、女性と男性で比べました。
論文が述べていること
- 女性用と男性用の老化時計は、それぞれ実際の年齢を平均約5歳の誤差で推定していました。一部の臓器では、推定の精度が低いものもありました。
- 老化の指標に、生まれつきの体質（遺伝）がどのくらい関わるかは、臓器によって女性と男性で異なっていました。女性では肝臓の指標で遺伝の関わりが大きく、男性では免疫、皮膚、脾臓（ひぞう）の指標で大きくなっていました。
- 遺伝のデータを使った解析では、女性では、アルツハイマー病や睡眠の障害、精神の病気のなりやすさが、代謝の指標と結びつく信号が目立ちました。男性では、糖尿病の細い血管の合併症や、代謝に関わる特徴との結びつきが強くみられました。反対の向きで調べると、女性では消化器や肝臓の指標が心臓・代謝の病気と、男性ではホルモンや免疫の指標が、コレステロールの異常や代謝症候群と結びついていました。
- 約20年分の入院の記録をみると、いくつかの指標で、老化が進んでいる人ほど、その後に病気になる人が多い傾向がありました。関係のみられた病気は、女性と男性で違っていました。
- 女性：心臓のMRIの指標は、その後の高血圧と関係していました。免疫の代謝物の指標は、高コレステロール血症と関係し、消化器の代謝物の指標と合わせて、合併症のない2型糖尿病とも関係していました（ハザード比はおよそ1.25〜1.5）。代謝の代謝物の指標は、双極性障害と関係していました（ハザード比およそ3.9）。
- 男性：関係のみられた臓器は女性より幅広く、代謝とホルモンの代謝物の指標が、高血圧、高コレステロール血症、いくつかのタイプの糖尿病と関係していました。脳のMRIの指標も2型糖尿病と関係していました。そのほか、心臓の血液のたんぱく質の指標が心房細動と、脂肪のMRIの指標が膝の変形性関節症と、腎臓・ホルモンの血液のたんぱく質の指標が慢性腎臓病や胸の痛みと、肺の血液のたんぱく質の指標が線維化をともなう間質性肺疾患と関係していました。
- その後に亡くなった人との関係は、女性で12の組み合わせ、男性で14の組み合わせでみられました。男性の肝臓と脾臓のMRIの指標では、関係が逆向き（指標が高いほど死亡が少ない方向）になる結果もみられ、解釈には注意が必要とされています。
- 脳のMRIの老化の指標は、軽度認知障害からアルツハイマー病への進行と男女とも関係していました（ハザード比：男性1.74、女性2.25）。論文は女性で関係が強いとしていますが、男女の差を統計的に比べた結果は本文に示されていません。
- 症状が出る前のアルツハイマー病の人を対象にした治験のデータ（約4年半）では、脳の老化が実際の年齢より進んでいた人は、男女とも認知機能の点数が開始時より大きく下がっていました。一方、脳の老化が実際の年齢より遅かった人では、4年半後の点数が女性のほうが男性より高く保たれていました。
著者らの考察
著者らは、女性と男性で別々に老化時計を作ることで、それぞれに合った基準で老化の進み具合をとらえられ、男女をまとめたモデルでは見えにくい違いが分かる可能性があるとしています。一方で、人の老化や病気には男女で共通する部分も多く、男女をまとめた分析も引き続き大切だとしています。
限界として、繰り返し測ったデータが少ないこと、遺伝の解析はヨーロッパ系の人に限られていること、老化時計を作るときや遺伝の解析では、閉経やホルモン療法、妊娠・出産の経験などを直接は組み込めていないこと（一部の追加の解析でのみ確かめていること）、年齢の推定の精度は高くないこと、ほかの大規模な集団での確認が必要なことを挙げています。
この論文を読むときの注意
- 冊子に載る前のオンライン先行公開版の論文で、今後、内容が変わる可能性があります。
- 研究段階の指標で、病院で受けられる検査ではありません。老化の指標を下げる方法を調べた研究でもありません。
- データの多くは英国や米国の人（主にヨーロッパ系）のもので、遺伝の解析はヨーロッパ系の人に限られています。体格や生活習慣、遺伝的な背景が異なる日本人に、同じ基準がそのまま当てはまるかは分かりません。
- 38種類の指標と数百の病気の組み合わせを調べており、統計の補正はされているものの、結果の一部は偶然の関係や、飲んでいる薬やもともとの病気など別の要因の影響を含んでいる可能性があります。ここで挙げた病気との関係は、その指標が病気の原因であることを示すものではありません。
- 認知機能の分析には、研究段階の薬（治験薬）の臨床試験のデータも使われていますが、薬の効果を調べたものではありません。
研究費・利益相反：米国国立衛生研究所（NIH）の研究費によって行われ、資金提供者は研究の計画や解析、論文の作成に関わっていないとしています。著者は利益相反はないとしています。
元の論文
MULTI Consortium, Song Z, Feng D, Rahman NA, Duggan MR, Tian Q, et al. Sex-specific biological aging clocks across organs and omics. Nat Med. 2026. Online ahead of print.
PubMed: PMID 42749890 DOI: 10.1038/s41591-026-04662-6
当院記事公開日 2026.10.04 ／ この記事は論文の内容を当院がまとめたものです。治療については、かかりつけの医師にご相談ください。記事中の言葉は用語集で説明しています。
副院長のコメント
同じ年齢でも若々しく見える人とそうでない人がいるように、臓器の老け方にも差があるのでは、と考える方もいるでしょう。英国の大規模な健康調査などのMRIや血液のデータから、AIで臓器ごとの見かけの年齢を推定し、女性用と男性用の「老化時計」を38種類作った研究です。男女別に作ると、遺伝や病気、死亡との関係に違いがみられ、たとえば脳のMRIの指標は、軽度認知障害からアルツハイマー病への進行と男女とも関係していました。老化を臓器ごと、男女ごとに見ようとする新しい試みです。とはいえ、病院で「臓器の年齢」を測ってもらえる段階ではありません。研究段階の指標で、指標を若返らせる方法を調べたものでもなく、データは主にヨーロッパ系の人のもので、冊子に載る前のオンライン先行公開版です。健康診断の結果や持病で心配なことがあれば、治療を自己判断で中止・変更せず、主治医と相談してください。
この欄は論文の結果とは分けて記載した、当院の医師としての見解です。治療の効果や安全性を保証するものではありません。